Welcome to Church of Madness!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Welcome to Church of Madness! » Органы чувств » Дождик


Дождик

Сообщений 1 страница 30 из 44

1

Любите?

+1

2

Изюм
Если с громом и молнией - обожаю.
Если без оных - люблю, особенно если ночь и/или если я дома.

0

3

Люблю дождь...Особенно если на улице, и в хорошем обществе. И если дождь, по - летнему тёпл.

0

4

если не ребёнки балуются, а природный, то я всегда любила..

0

5

Косячок, 0_о
Это какие же должны быть ребёнки, чтоб сотворять искуственное поливание с небес?

0

6

Изюм написал(а):

Это какие же должны быть ребёнки, чтоб сотворять искуственное поливание с небес?

ну, иногда не совсем с небес. порой, бывает с крыши домов. или из окон.
0_0

Отредактировано Косячок (2008-04-18 00:03:01)

0

7

Ну или Зевес балуется...

0

8

Опиумный Заяц написал(а):

Ну или Зевес балуется...

Все боги - большие дети))

0

9

Изюм:Бог с большой буквы. Кролик(ну заяц,разницы то): Да и даже если брать Зевса, то не очень тактично баловаться такими шутками, ещё не известно, что ждёт на ТАМ, хоть я и представитель иной конфессии, если можно так сказать.

0

10

Cronus, моё выражение о богах было исключительно фигуральным) Не принимайте близко к сердцу.

0

11

Про ваше выражение как таковое я ничего и не говорил. Лишь отметил, что Бог пишется с большой буквы чаще всего. В качестве исключения разве что Булгаков "МиМ", но там...как бы то было не неприятно, в какой - то мере, с точки зрения авторской мысли, его можно понять, почему именно так.

0

12

Cronus, кого угодно и что угодно "можно понять, почему так".

0

13

При желании, да. Но у Булгакова это реально прослеживается, а не то что нужно провести цепочку из 99 ЕСЛИ и дойти до ЭТОГО.

0

14

Cronus, а Вам лень проводить эту цепочку?

0

15

Когда надо, нет. Когда не надо, по-моему, это глупо, ибо почти любую ситуацию можно представить в нужном свете.

0

16

Cronus, гораздо более глупо в упор не замечать очевидного.

0

17

Однако неправильно искать в очевидном неочевидное, или искать свою мысль в мысли автора, которая в себе оной не несла, но при желании, можно, как будто бы найти, и даже доказать. Невозможно учесть Всё.

0

18

Cronus написал(а):

Кролик(ну заяц,разницы то):

Уважаемый, а для Вас собака, лисица и волк - одно и то же?.. Нет, я, конечно, понимаю, что зрение плохое может быть... Ну, или просто следствие любви к русским народным сказкам... Но дискриминировать таксономию я Вам не позволю!
Кролики - животные по сравнению с зайцами крайне ленивые и либидозные. Ибо кроликам делать нечего, они у человека на иждивении, вот и занимаются чем попало... Лишь бы попало куда-нибудь... Но за этим дело не станет...

Cronus написал(а):

Изюм:Бог с большой буквы.

Многоуважаемый знаток русской словесности!
Смею заметить, что "бог" пишется с большой буквы преимущественно применительно к монотеистическим религиям, то есть в значении "Яхве", "Аллах" и прочая. Если же речь идет о политеистических религиях, то в данном случае "бог", как правило, пишется с маленькой буквы.
Ваше высказывание о правописании можно рассматривать как призыв уравнять всех богов в их статусе, а значит и как дискриминацию по религиозному признаку.
И еще: если Вам неприятны особенно орфографии русского языка, то никто не мешает Вам выучить, к примеру, иврит и писать на нем.

0

19

Многозначительный монолог. По поводу Богов. Да, пожалуй. Можно согласиться. Читал об этом. Но считаю, что уважительное отношение к людям, так и к Богам, вполне уместно, раз уж о том заговорили. Хотя, это моя точка зрения, и я это подчёркивал не раз. Да, русский не прост, и всё же - это родной язык. Пиши я фразы типо Momento mozi или Nomen ili Mors, вряд ли бы кто меня понял.

0

20

Cronus, memento mori?)))) Das ist herstvo, naturlich!

0

21

Изюм
Ja, ja! Sehr gut! Herken sind kaput!

Cronus написал(а):

Хотя, это моя точка зрения, и я это подчёркивал не раз.

В следующий раз советую написать Вашу точку зрения на бумаге и подчеркнуть написанное карандашом. Толку будет ровно столько же, но зато не вызовет волнений среди общественности.

+1

22

Странная позиция. В конце концов, свободу слова у меня никто не забирал. 2. Я писал не по-немецки и коммент на немецком "Дада, это хорошо." и тому подобное, несколько нелогичен. И разве не Herken ist kaput будет? Но тут не буду утверждать.

Отредактировано Cronus (2008-04-18 01:24:03)

0

23

Cronus написал(а):

В конце концов, свободу слова у меня никто не забирал.

И не отдавайте никому! Свобода - дама капризная, ее надо держать в узде!
И еще - блюдите Конституцию, товарищи!

Cronus написал(а):

2.

А где 1?

Cronus написал(а):

Я писал не по-немецки и коммент на немецком "Дада, это хорошо." и тому подобное, несколько нелогичен.

Это, во-первых, не коммент, а пост, а во-вторых, адресован он был не вам, а Изюму, о чем отчетливо говорит выделенный жирным шрифтом текст.

Cronus написал(а):

Но тут не буду утверждать.

И правильно делаете, потому что окончание -en указывает на множественное число.

0

24

Я немецкий не помню уже почти совсем. Изучал сколько-то. Но недолго. "1." , что тоже помоему логично, это было первое предложение, хотя согласен, структура в данном сообщении моём хромает.

0

25

Cronus
Этот мозг отдать хочешь мне ты.
(Master Your Bar)

0

26

Ну вот..Стоило 1 раз употребить инверсия, что было сразу же, фактически, продублировано, пусть и в ином контексте. Вопрос. Зачем? Это ни ответ, и ничего. Никакой информационной ценности не имеет.

0

27

Cronus
С точки зрения семантической теории информации Ваши посты имеют не большую информационную ценность, чем мой предыдущий.

0

28

Однако он имел смысл. А Ваш?

0

29

Cronus
А что такое смысл?

0

30

А что такое дождик?

0


Вы здесь » Welcome to Church of Madness! » Органы чувств » Дождик